Thực phẩm chức năng: Cơn dịch thời đại

Thực phẩm chức năng: Cơn dịch thời đại

Nếu ung thư là căn bệnh hiện đại thì thực phẩm chức năng là căn bệnh hiện đại.

Thực phẩm chức năng vốn không có hại. Cho đến ngày nay, các loại thực phẩm vẫn được quảng bá nhằm hỗ trợ điều trị bệnh và thúc đẩy quá trình phục hồi nhanh chóng. Nhưng khi nói đến ung thư, khi thực phẩm bổ sung thay thế các phương pháp điều trị truyền thống, hậu quả có thể rất thảm khốc. Trước khi có Internet, việc truyền miệng các bài thuốc thảo dược là phương pháp phổ biến nhất, nhưng giờ đây với Internet, các bài thuốc thảo dược địa phương đã phải nhường chỗ cho các loại hoa ngoại và thảo mộc ngoại, và các chế phẩm hiện đại sắp có sẵn. đại dương. Các ví dụ hiện tại bao gồm nấm linh chi, tảo nâu Fucoidan, nọc độc bọ cạp xanh và các hạt nano vàng. Nghe nói thu nhập rất tốt, tỷ phú Hoàng Kiều cũng tham gia.

thực phẩm chức năng

Những loại thực phẩm chức năng mới nổi này đều có đặc điểm chung:

(1) Họ có kinh nghiệm của nhiều bệnh nhân để chứng minh rằng mọi người đều khỏi bệnh. Hiếm khi nghe nói bệnh này không thể chữa khỏi.

(2) Kết quả của một số dự án nghiên cứu có giá trị hơn,

(3) Điều trị tất cả các loại ung thư, không chỉ một loại,

(4) Tin nào cũng là tin tốt, ngoại trừ một tin xấu đó là giá cả.

Vì sao việc sử dụng thực phẩm chức năng lại phổ biến ở bệnh nhân ung thư?

Tôi nghĩ:

(1) Mất niềm tin vào điều trị chính thống sau một thời gian điều trị. Mặc dù đã có nhiều tiến bộ so với trước đây nhưng khả năng điều trị ung thư ngày nay còn hạn chế và không phải lúc nào cũng có thể dự đoán trước được. Kết quả dường như càng được “khẳng định” hơn nếu chỉ bằng việc bổ sung thêm thực phẩm chức năng.

(2) Gặp khó khăn trong điều trị. Hóa chất ít nhiều độc hại và có thể gây ra nhiều phản ứng. Phẫu thuật thường kéo dài và rộng rãi, dẫn đến mất đi một phần cơ thể. Bức xạ ít nhiều gây tổn hại đến một bộ phận nào đó trên cơ thể, có thể gây ra rất nhiều khó chịu ngay cả khi có khả năng phục hồi. Ngược lại, thực phẩm chức năng nhẹ nhàng hơn nhiều và được cho là có hiệu quả tương đương.

(3) Điều trị lâu dài thì tốn kém. Thực phẩm chức năng cũng đắt nhưng so với điều trị tại bệnh viện thì rẻ hơn rất nhiều.

Việc kết hợp các phương pháp điều trị truyền thống với thực phẩm bổ sung đã xuất hiện, nhưng thường là ở những bệnh nhân và gia đình có đủ khả năng chi trả, vì cả hai đều phải được sử dụng. Nếu bệnh khỏi hẳn là do dùng thực phẩm chức năng. Nếu không đỡ thì đó là do phương pháp điều trị chính thức.

Thông thường nhất là từ bỏ các phương pháp điều trị thông thường (vì những lý do nêu trên), chuyển sang dùng thuốc thông thường hoặc thực phẩm chức năng, sau đó quay lại phương pháp điều trị thông thường khi đã quá muộn.

Hai thái cực là không điều trị ngay từ đầu và không điều trị ở giai đoạn cuối.

Có thể cho rằng, sự thất bại của các phương pháp điều trị chính thống nằm ở hệ thống bán thực phẩm chức năng đang phát triển. “Dễ mua bán” là một lập luận sai lầm. Nó xuất phát từ góc độ kinh doanh và được áp dụng cho ngành y tế. Tôi không nghĩ bệnh nhân và gia đình bệnh nhân “đồng ý”. Họ bị bao quanh bởi những thông tin sai lệch. “Vừa bán” không phải lúc nào cũng có nghĩa như vậy vì giá luôn tăng. Cách tốt nhất là nhờ người nhà mua, hoặc tin tưởng bọn cướp.

Tôi kể một câu chuyện minh họa cho sự thiếu trung thực trong giao dịch này. Một người bạn cùng lớp của tôi, nguyên giảng viên Đại học Y Thành phố Hồ Chí Minh, lần đầu tiên di cư sang Mỹ khi các đồng nghiệp của anh chuẩn bị nghỉ hưu. Cha anh (cũng ở Mỹ) bị ung thư giai đoạn cuối, bệnh viện chỉ trích và cho về nhà. Cả nhà quây quần bên nhau mua thực phẩm chức năng cho người già. Ông phản đối và đề nghị chăm sóc giảm nhẹ. Vì vậy, anh bị chê là keo kiệt và bất hiếu, đến nay anh vẫn bị gia đình tẩy chay và không chịu về nhà. Có vẻ như phương thức “mua đi bán lại” này đã trở thành hình thức “bắt buộc phải mua”.

Nguồn: ÔNG CHÚ SÌN SÚ
Chuyên mục: Y tế, sức khỏe

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *