Quan điểm của luật sư Thơm về việc Nguyễn Võ Quỳnh Trang rút kháng cáo

Liên quan đến thông tin Nguyễn Võ Quỳnh Trang rút kháng cáo, luật sư Nguyễn Anh Thơm đã chia sẻ bài viết trên trang cá nhân.

Tòa án công bố video lạm dụng trẻ em VA

Sáng nay, tại phiên tòa, bồi thẩm đoàn đã hỏi bị cáo Nguyễn Kim Trọng Thái về nhận thức chủ quan của ông qua lời khai sơ bộ tại Công an quận Bình Thạnh. Thái thừa nhận hành vi đánh đập dã man cháu bé với Trang gây nguy hiểm đến tính mạng cháu nhưng ông phớt lờ hậu quả. Thái và Trang thống nhất cách nuôi dạy con: Trang đánh ai thì Thái cũng không ngăn cản được.

Bạn đang xem: Quan điểm của luật sư Thơm về việc Nguyễn Võ Quỳnh Trang rút kháng cáo

Các công tố viên thừa nhận trước đó cháu bé đã bị đánh, bị thương nhưng cho rằng nếu Trang không bạo hành cháu vào ngày 22/12/2021 thì cháu đã không chết. Đại diện Viện Kiểm sát khẳng định, việc xử lý hậu quả sẽ theo quy định của pháp luật. Từ thời điểm đó trở đi, bồi thẩm đoàn được yêu cầu phải hết sức cẩn thận và xem xét vụ án.

Việc Nguyễn Võ Quỳnh Trang rút kháng cáo có ảnh hưởng đến quyết tâm bảo vệ trẻ em VA của luật sư?

Xem thêm : Video nam thanh niên treo cổ tu tu tại Thanh Hóa

Nguyên văn lời khai của luật sư như sau:

“Ngày 24/4, Trại giam T30 Chí Hòa ra thông báo rút đơn kháng cáo giảm nhẹ mức án cho Nguyễn Võ Quỳnh Trang, 27 tuổi về tội Giết người; tội hành hạ người khác đã được chuyển lên Tòa án nhân dân TP.HCM; Tòa án xét xử.

Quyết định của Trang được đưa ra vài ngày trước phiên họp kháng cáo (28/4). Lý do bị cáo rút kháng cáo không được luật sư cũng như phía nhà tù đưa ra. Trong khi đó, HĐXX phúc thẩm cho biết trại giam đã được thông báo về việc Trang rút đơn kháng cáo nhưng văn bản “sẽ mất 2-3 ngày mới nhận được”.

Trước đó, vào giữa tháng 12/2022, sau khi Đồng Lãng bị TAND TP.HCM tuyên án tử hình, anh đã kháng cáo với lý do mức án trên “quá nặng” so với tội danh của mình.

Xem thêm : Filter TikTok đang khiến người dùng tự ti về ngoại hình

Bị cáo đã rút kháng cáo trước ngày xét xử phúc thẩm và bị cáo có quyền chấp nhận hình phạt tử hình như bản án sơ thẩm đã tuyên. Việc rút đơn kháng cáo không làm thay đổi quyết tâm đi tìm công lý và sự công bằng cho bé Fan An của Luật sư Tom.

Vì vậy, nếu bị cáo rút kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt thì vụ án vẫn được TAND cấp cao TP.HCM giữ lại vào lúc 7 giờ 30 phút ngày 28/4/2023 để xét xử phúc thẩm xem xét kháng cáo của luật sư, ông A. Tom, căn cứ theo quy định của pháp luật để bảo vệ người dưới 18 tuổi có quyền.

Ở vụ án này, luật sư Thơm kháng cáo nhiều vấn đề, trong đó giữ nguyên mức án tử hình đối với bị cáo Trang và hủy bản án giết người của bị cáo Thái. Quyết định cuối cùng về hành vi phạm tội và hình phạt của bị cáo sẽ được Tòa phúc thẩm xem xét theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. các quy định của pháp luật.

Hãy truy cập Ông Chú Sìn Sú.com mỗi ngày để đọc thêm nhiều thông tin mới nhé! Một

Nguồn: ÔNG CHÚ SÌN SÚ
Chuyên mục: HÓNG HỚT

Nguồn: https://ongchusinsu.com
Danh mục: Hóng hớt