Có phải : đã dùng kháng sinh thế hệ 3,4 thì không quay về thế hệ 1,2 ?

Đây là một ý tưởng sai lầm!

Kháng sinh thế hệ sau (hay như người ta vẫn gọi là thế hệ cao hơn) không có nghĩa là chúng mạnh hơn thế hệ trước (thế hệ thấp hơn). Tên gọi này là do thứ tự xuất hiện (đầu tiên hoặc cuối cùng) và sự khác biệt về phổ kháng khuẩn (số lượng chủng vi khuẩn có thể bị tiêu diệt). Khi bác sĩ quyết định chọn một loại kháng sinh nào đó để điều trị nhiễm trùng do vi khuẩn, họ sẽ dựa vào các phác đồ và hướng dẫn về căn bệnh đó từ các tổ chức y tế lớn. Việc lựa chọn loại kháng sinh nào phụ thuộc vào:

1. Vi khuẩn nào gây bệnh? Khi biết hoặc đoán được loài vi khuẩn, bác sĩ sẽ chọn loại kháng sinh tiêu diệt vi khuẩn tốt nhất (loại kháng sinh mà vi khuẩn nhạy cảm nhất). Tất nhiên, để biết vi khuẩn nào dễ mắc bệnh nhất, chúng ta phải dựa vào thông tin từ khoa vi sinh (nơi nghiên cứu nuôi cấy và công bố hồ sơ kháng sinh).

2. Nếu bác sĩ không chắc chắn đó là loại vi khuẩn nào, bác sĩ sẽ chọn loại kháng sinh có tác dụng tiêu diệt nhiều loại vi khuẩn thông thường gây bệnh. Ví dụ, nếu bác sĩ biết rằng bệnh viêm phổi là do phế cầu khuẩn, bác sĩ sẽ sử dụng amoxicillin. Nếu không rõ đó là phế cầu khuẩn hay mycoplasma, bác sĩ sẽ kết hợp amox với một loại kháng sinh khác có thể tiêu diệt mycoplasma. bác sĩ sẽ sử dụng Amoxicillin. Chọn kháng sinh phổ rộng để tiêu diệt mycoplasma, chẳng hạn như levofloxacin, có thể tiêu diệt cả nhiễm trùng phế cầu khuẩn và mycoplasma. Trong trường hợp này, điều này không có nghĩa là levofloxacin mạnh hơn amoxicillin.

3. Thành phần kháng sinh Cepha được chia thành nhiều thế hệ. Thế hệ sau tiêu diệt vi khuẩn Gram âm tốt hơn thế hệ trước, trong khi cepha thế hệ 1 và 2 tiêu diệt vi khuẩn Gram dương tốt hơn thế hệ 3 và 4.

Ví dụ, viêm da/mụn nhọt do tụ cầu gram dương được chữa khỏi rất tốt bằng amox hoặc ceshalexin (thế hệ 1), nhưng khó chữa khỏi hơn nhiều bằng cefixime (thế hệ 3). Nhưng nếu nhiễm trùng đường tiết niệu hoặc đường ruột do vi khuẩn gram âm gây ra thì có thể chữa khỏi bằng cefixime nhưng không thể chữa khỏi bằng amox hoặc cepha thế hệ 1, 2.

Đúng là kháng sinh Cepha thế hệ tiếp theo có phổ kháng khuẩn rộng hơn nhưng cũng chính vì vậy mà chúng dễ bị kháng thuốc hơn. Thế hệ thuốc phổ rộng tiếp theo chỉ cần có mặt trên thị trường trong vài năm nữa. Nhờ tư duy mới, thuốc phổ rộng có nghĩa là tốt hơn và mạnh hơn nên bác sĩ tiếp tục kê đơn, bác sĩ tiếp tục bán, và cha mẹ tiếp tục kê đơn. mua chúng đi… để vi khuẩn sớm kháng lại. Và một khi bạn chống cự thì không còn sự phân biệt giữa mạnh và yếu nữa.

Một vài ví dụ nữa: Một vài năm sau, người ta sử dụng kháng sinh phổ rộng thế hệ cao hơn để điều trị nhiễm trùng đường tiết niệu nhưng nhận thấy rằng chúng không còn hiệu quả nữa. Mọi người đang quay trở lại điều trị bằng nitrofurantoin, phương pháp đã có hiệu quả từ thời cổ đại. Một số bệnh, chẳng hạn như viêm màng não mủ, không thể chữa khỏi bằng đủ kháng sinh để làm cho vi khuẩn nhạy cảm với cloramphenicol, nhưng chúng có thể được chữa khỏi bằng thuốc này. Hoặc điều trị nhiễm trùng tiết niệu và đường ruột do E. coli hoặc bệnh lỵ TK bằng cefixime, rồi lần sau khi bị viêm phổi hoặc viêm tai giữa do vi khuẩn, bạn vẫn có thể sử dụng amoxicillin (một loại kháng sinh cổ điển), bệnh sẽ vẫn thuyên giảm. nhưng không được nếu bạn đã ở gen 3 rồi thì lần sau phải dùng gen 4.5 và về 1.2 thì không được nữa, ai có suy nghĩ như vậy, đặc biệt là người dùng thì nên phản hồi lại trường nhé.

Tóm lại là đừng hỏi người này người kia mà hãy hỏi GG câu hỏi này: ks kiểu gì, hậu quả thế nào, tác dụng phụ ra sao… Nên hỏi thẳng

Đơn thuốc của bác sĩ: Bệnh của con tôi có thật sự cần dùng kháng sinh không? Tại sao?

Nguồn: MD Trần, Nhi khoa

Nguồn: ÔNG CHÚ SÌN SÚ
Chuyên mục: Y tế, sức khỏe