“Chuyện ấy” nằm ở đâu trong cuộc sống của bạn?

Này, tôi mới đọc bài viết của bạn ngày hôm qua @yole711Mình muốn nói vài lời nhưng chắc comment sẽ dài và chữ nhỏ sẽ khó đọc nên mình sẽ đăng riêng. Đây là bài viết gốc của cô ấy:

Có thể mình chưa trải nghiệm nhiều thứ, nhưng may mắn thay (hoặc có thể là không :D?) Mình cũng có kha khá kinh nghiệm trong những việc như thế này (đừng hỏi về mặt tâm lý và xã hội). Tôi làm những việc như “vị trí tốt nhất là gì, v.v.”, bạn có thể vào pornhub để cải thiện những thứ như thế, và vì tôi không phải là chuyên gia :D). Vì vậy, góc nhìn của tôi sẽ là góc nhìn của một người đàn ông (không biết tốt hay xấu?) có kinh nghiệm trong vấn đề này (theo kinh nghiệm của bản thân và cũng nghe được câu chuyện của cả nam và nữ). Tất nhiên, tôi cũng rất tôn trọng phụ nữ. Mọi ý kiến ​​trong bài đều là ý kiến ​​chủ quan của tôi nhưng tôi sẽ cố gắng giữ quan điểm khách quan về nhiều mặt.

Tôi đoán đó là bạn @yole711 Mình chưa có nhiều kinh nghiệm trong vấn đề này và chỉ nghe kể chuyện của người khác nên mình nghĩ góc nhìn của các bạn sẽ không trực quan cho lắm (nếu mình có sai sót gì mong các bạn thông cảm, mong các bạn thông cảm). Và vì bài viết của bạn chỉ đề cập đến nam giới nên hơi thiên vị, đồng thời cũng sẽ khiến nhiều người đọc hiểu lầm rằng “đàn ông là người chịu trách nhiệm về mọi việc”, đại loại như vậy. Và tôi cũng không cho rằng giữ gìn trinh tiết là công cụ tốt để đánh giá tình yêu, hay nói cách khác, việc con gái giữ trinh tiết đến 2x, thậm chí 3x tuổi không chứng tỏ mình còn trinh. Hãy là một cô gái tốt.

Theo tôi, những người có kinh nghiệm luôn đưa ra những nhận định trung thực về thực tế hơn những người không có kinh nghiệm. Và vì đây là vấn đề rất nhạy cảm nên sẽ có khá nhiều người có kinh nghiệm chia sẻ (vì sợ bị phán xét chẳng hạn cho rằng những người đó không phải là người của công chúng có tiếng nói gì cả), trong số đó thậm chí còn ít người hơn. phụ nữ nên mình xung phong làm người phụ trách (các bạn ghét mình cũng không sao đâu, là internet thôi, ai biết nó ở đâu mà :D).

Và tất nhiên, bài viết của tôi không nhằm cổ vũ sự đồi trụy, tôi cũng sẽ không chịu trách nhiệm nếu bạn hoặc người yêu của bạn đọc xong rồi chia tay vào ngày hôm sau vì những lý do như: “Sao bạn không làm abcxyz…”

Gửi đến @Xin vui lòng: Đây là chủ đề thảo luận offline hay, thoải mái trò chuyện mà không sợ bị ai bỏ lại vì không biết =))

Trước hết tôi muốn nói (khẳng định cũng được):

Chỉ có những cô gái chưa từng quan hệ tình dục với người yêu mới nghĩ điều đó là không hay.

Tất nhiên, khi nói đến “người yêu”, tôi cho rằng nó có nghĩa là tình yêu nghiêm túc của cả hai người, cả hai đều sẵn sàng tìm hiểu và chấp nhận nhau. Còn những phạm trù định nghĩa “yêu để yêu” thì không có gì đáng bàn.

Không có luật nào quy định phải đăng ký kết hôn mới được “quan hệ”. Thậm chí không có luật nào yêu cầu chúng tôi phải kết hôn để sinh con (nhưng những trường hợp như vậy sẽ không được pháp luật bảo vệ quyền lợi chính đáng của chúng tôi). Vì vậy, việc quan hệ tình dục trước hay sau hôn nhân đều không ảnh hưởng tới quyền và trách nhiệm của các bên trước pháp luật.

Theo tôi, tình yêu là sự hòa hợp giữa cả thể xác và tâm hồn. Ai mà không muốn người mình yêu là một chàng trai trẻ hay một người phụ nữ xinh đẹp, một người đàn ông trưởng thành và thành đạt, một người phụ nữ khiêm tốn và khiêm tốn. Và tình yêu, đến một lúc nào đó, sẽ đòi hỏi nhiều hơn từ cả hai người, thậm chí có thể là tình dục. Tình dục giống như gia vị của tình yêu, có thì không sao, chưa có cũng không sao. Nếu có một cặp đôi chưa từng yêu ai, rồi gặp nhau, yêu nhau, rồi cưới nhau, rồi quan hệ tình dục thì chẳng phải là đẹp đẽ, đẹp đẽ như truyện cổ tích sao. Vì thế tôi không có ý kiến ​​gì cả nhưng vẫn ủng hộ mạnh mẽ.

Nhưng thực tế không phải là một câu chuyện cổ tích.

Không thể phủ nhận hệ tư tưởng Á Đông đã ăn sâu vào tiềm thức và văn hóa của người Việt, dẫn đến hàng tá định kiến ​​xã hội xuất hiện, rồi người ta dùng nó để phán xét một con người trọn vẹn. Sẽ có một chàng trai từng trải yêu một cô gái ngây thơ nào đó, để rồi khi cô gái đó biết về “lịch sử tình yêu đồ sộ” của chàng trai kia sẽ cho rằng anh ta là một kẻ “điên” “không yêu gì cả”. ch!ch”, … và vứt bỏ hết những tháng ngày tươi đẹp bên nhau. Sẽ có một chàng trai ngây thơ nào đó đem lòng yêu một cô gái từng trải, để rồi khi chàng trai đó biết được “lịch sử tình yêu khổng lồ” của cô gái kia, anh ta nghĩ rằng con gái thì “thả rông”, “làm mẹ” “… và rồi – cứ như thế – vứt bỏ đi những tháng ngày tươi đẹp bên nhau. Hoặc dù có tiến tới bên nhau, trừ khi chấp nhận và hiểu nhau hơn, họ vẫn sẽ giữ nguyên sự tức giận, oán hận khi phải lấy một người “vô đạo đức” như vậy.

Rõ ràng sự bất hòa, không tương thích về tư tưởng – đặc biệt là trong vấn đề tình dục – là trở ngại vô cùng lớn, cản trở tình yêu và hôn nhân. Và rõ ràng bất kỳ sự không tương thích hay tương đồng về tư tưởng nào cũng sẽ dễ dẫn đến tình yêu và hôn nhân tan vỡ. Vậy tình dục có gì sai khi nó gần như là một phần không thể thiếu trong đời sống hôn nhân? Và nếu từ trước mà có bất đồng như vậy thì chắc chắn chia tay sẽ tốt hơn cho cả hai?

Và sau đó là sự hài hòa về thể chất. Nếu trong chuyện chăn gối, một người không thể thỏa mãn được người kia thì việc có người ngoại tình hoặc quan hệ tình dục ngoài hôn nhân là điều dễ hiểu. Khi đó, việc họ quay lại với nhau liệu có giải quyết được vấn đề? Liệu họ có hạnh phúc trở lại không? Không! Đó chỉ là lối thoát, chỉ giải quyết được vấn đề chứ không giải quyết được tận gốc rễ. Nếu bạn đã từng đọc tiểu thuyết Rừng Nầy thuộc về Murakami Haruki, chắc chắn bạn sẽ nhớ chi tiết Naoko kể về việc cô không thể “quan hệ” với người yêu, góp phần đẩy từng người trong số họ đến chỗ tự sát. Câu chuyện đó có thật hay không thì cũng đáng để suy ngẫm về tầm quan trọng của tình dục trong tình yêu và hôn nhân.

Bài luận tuyển sinh vào Đại học FPT tháng 4/2012 cũng đề cập đến vấn đề này:

Trong kiệt tác Truyện Kiều, đại thi hào Nguyễn Du từng chia sẻ quan niệm của mình qua câu nói của nhân vật Kim Trọng về “trinh tiết”:

“Xưa trong đạo nữ giới/ Chữ trinh cũng có ba bảy con đường/ Có khi thay đổi, có khi thường hằng/ Có quyền lực, không có một con đường nào để chấp kinh”.

Nhưng chính ông đã viết:

“Đạo vâng lời lấy trinh tiết làm lời đầu tiên”.

Ngày xưa, nếu cô dâu mất trinh thì mất tất cả, hôn nhân tan vỡ, vợ bị trả lại. Nhưng ngày nay, đối với nhiều bạn trẻ, màng trinh không còn ý nghĩa quan trọng như vậy nữa, thậm chí nhiều người còn ủng hộ quan điểm quan hệ tình dục trước hôn nhân.

Vậy theo bạn, phụ nữ có cần thiết phải giữ trinh tiết trước khi về nhà chồng không? Và liệu hạnh phúc đích thực của một cuộc hôn nhân có phụ thuộc vào việc người phụ nữ còn trinh hay không?

Về mặt sinh học, màng trinh của con gái bà không có tác dụng gì cả. Vậy tại sao thứ “vô giá trị” này lại “đáng giá như vàng”? Đó là hiện thân của tư tưởng xưa cũ “trọng nam khinh nữ”. Và chúng ta – những con người hiện đại – đang đấu tranh cho quyền lợi của phụ nữ, nhưng tại sao nhiều người vẫn giữ hệ tư tưởng này – trong đó có các cô, các chú, những người bị hệ tư tưởng cũ áp đặt? Còn con gái, họ cứ ôm lấy thứ “nghìn vàng”, để lỡ mất tình yêu đích thực, có thể trao cho một kẻ khốn nạn rồi ngồi khóc ôm tủi nhục suốt quãng đời còn lại. cuộc sống. (nhân tiện thì ra Kim Trọng ở trong truyện Kiều là một trong những người tiên phong trong phong trào nữ quyền mà nhiều người không nhận ra)

Nói về nữ quyền, trớ trêu thay, với phong trào nữ quyền lần thứ ba, đàn ông chúng ta lại bị gán cho cái mác – những cái mác tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay. Nếu để ý, trên báo chí, kẻ hiếp dâm luôn là đàn ông và nạn nhân là phụ nữ. Chuyện phụ nữ bị đàn ông cưỡng hiếp tràn lan trên mạng, việc đàn ông bị phụ nữ cưỡng hiếp hầu như không thấy đâu, người ta vẫn bảo “vui vẻ thế thì có gì sai (?)”.

Ngoài ra, đàn ông được coi là phái mạnh nên nghiễm nhiên bị cho là “có nhu cầu sinh lý cao (?)”, và nhiều người cho rằng đó là nguyên nhân dẫn đến việc hiếp dâm phụ nữ. Tôi không có số liệu thống kê nào nhưng tôi biết phụ nữ cũng có nhu cầu, nhưng những lúc như thế thường “ôn hòa” hơn chứ không bạo lực như những vụ hiếp dâm. Họ cũng thường chọn những chàng trai tốt bụng, thật thà và không biết cách từ chối phụ nữ. Ngay cả phụ nữ cũng khá kín tiếng nên mọi người không biết nhiều về họ. Sự bất cân xứng về luồng thông tin giữa nam và nữ khiến nhiều người có ấn tượng rằng nam giới rất “cần” nó, nhưng thực tế không hẳn như vậy.

Và vì là đàn ông nên phụ nữ muốn họ chủ động trong nhiều việc, trong đó có chuyện chăn gối. Nhưng nhiều khi nam giới vẫn bắt được “tín hiệu sai lầm”. Chủ động khi được phép là đủ, chủ động khi chưa được phép sẽ không mang lại cho bạn danh tiếng, nhưng không chủ động sẽ bị chê là “thiếu nam tính”. Đôi khi một số phụ nữ hài lòng rồi lại nói “không”, thật khó hiểu… Thậm chí, có người còn dựa vào định kiến ​​xã hội để vu khống người khác dù tốt hay xấu. Có phân biệt giới tính không?

Tóm lại, mặc dù quan niệm về tình dục là của mỗi người nhưng những định kiến ​​cũ của xã hội là điều cần phải phá bỏ. Nếu chúng ta cứ trốn tránh và níu giữ những điều như vậy thì tâm trí hai giới sẽ càng xa cách nhau và khó thông cảm hơn. Tình dục là gia vị của tình yêu, đừng để nó phá hủy mối quan hệ tốt đẹp của bạn.

Nếu bạn cũng là đàn ông và chưa có cô gái nào nói rằng mình hối hận khi làm “điều đó” với bạn thì tôi tin rằng bạn vẫn cư xử đúng mực.

Và tôi xin nhắc lại: Chỉ những cô gái chưa từng quan hệ tình dục với người yêu mới nghĩ rằng điều đó là không ngầu.

PS: Nếu ai đó hỏi tôi thích con gái “ngây thơ” hay “có kinh nghiệm” thì tôi thích con gái “có kinh nghiệm” hơn (với điều kiện các yếu tố khác giống nhau);)

Thẩm quyền giải quyết:

Nguồn: ÔNG CHÚ SÌN SÚ
Chuyên mục: CHUYỆN THẦM KÍN